LA GLOBALIZACION Y SUS EFECTOS EN CHILE

Aunque el término "globalización" está muy de moda, mucha gente no sabe de qué se trata. Y los que sí saben no logran llegar a un acuerdo para dar con una sola definición. Se entiende, sin embargo, que es un proceso multidimensional, no solo económico, sino también cultural, político y social que tiene como expresión más determinante la interdependencia de los mercados, permitida por las nuevas tecnologías de información y comunicación y favorecida por la liberación de dichos mercados. Además, es un fenómeno donde los acontecimientos se suceden al instante. Definiciones precisas hay muchas. La Real Academia de la Lengua dice que es "la tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales".

 Por su parte, el Fondo Monetario Internacional la define como "el proceso de acelerada integración mundial de la economía, a través de la producción, el comercio, los flujos financieros, la difusión tecnológica, las redes de información y las corrientes culturales". Si bien se reconoce a la globalización como un fenómeno que emerge a fines del siglo XX, tiene raíces que llegan hasta el siglo XVI con el establecimiento de redes comerciales a nivel mundial entre los imperios y sus colonias. La diferencia de esta "mundialización" con la globalización es que la última es una unidad que funciona en tiempo real a escala planetaria gracias a las redes de comunicación electrónica. Algunos ven la globalización como una consecuencia del capitalismo, el descubrimiento de vías comerciales en todas partes del mundo, la Revolución Industrial, la formación de la Unión Europea y el fin de la Guerra Fría.

La globalización ha sido entendida en Chile como un proceso de liberalización total del movimiento de capitales, bienes y servicios. Desde mediados de la década de los 70 se ha adoptado un modelo de desarrollo basado en la competencia donde se pretende que la actividad económica de los pueblos sea regulada por los mercados. Este proceso continúa profundizándose con la firma de los últimos tratados de libre comercio firmados por Chile, en los cuales no sólo los bienes materiales son objeto de libre comercio, sino también los servicios, incluyendo los públicos, como compras públicas, licitaciones e inversiones.

Gracias a las exportaciones impulsadas por las relaciones comerciales con el extranjero, Chile exhibe los mejores índices macroeconómicos de una región fundamentalmente estancada como es el caso de América Latina y se destaca por un dinamismo económico que en muchos aspectos lo ubica entre los punteros globales del desarrollo. El ingreso per cápita de los chilenos se ha duplicado entre 1980-82 y 2000-02, incluso ha ganado terreno frente a los Estados Unidos. Este progreso se refleja también en los grandes avances sociales de Chile, que hoy muestra índices notables en materias tan importantes como mortalidad infantil y desnutrición. Lo mismo puede decirse respecto de la disminución de la pobreza: según cifras de Mideplan, a comienzos de la década de los 90 el índice de pobreza alcanzaba a un 45 por ciento de la población, y ha disminuido a menos de un veinte por ciento. No obstante estos logros, Chile presenta, según cifras del Banco Mundial, la peor distribución del ingreso en América Latina y está considerado entre los diez países con mayor desigualdad del mundo, aunque expertos atribuyen este problema no tanto a la globalización en sí, sino a la mentalidad chilena, se considera un problema histórico.

El proceso de transición demográfica hacia el envejecimiento de la población de Chile está generando, indudablemente, un impacto considerable en la sociedad. La información estadística nos permite observar  y analizar esta realidad con datos más precisos, lo que facilita la toma de decisiones públicas y privadas que permite implementar nuevos programas y líneas de acción, disminución en  la tasa de fecundidad, que alcanza solo el 1.9 hijos por mujer en edad fértil. Nadie pone en duda que los avances tecnológicos, crean cambios en las culturas, en este caso habría un gran cambio social en Chile, el aumento de tarjetas de crédito y préstamos bancarios supera cada día más de 1 millón de tarjetas a 7 millones,  en los últimos 13 años antes se podía distinguir con precisión el nivel social de los chilenos,  aumentando el consumismo en el país.

En la cultura se aprecian cambios notorios ya que antes se veía un país conservador y con la globalización muchas cosas cambiaron totales como la forma de pensar de los jóvenes como la del mismo gobierno, temas que antes estaban fuera de debate ahora se discuten. A la aprobada ley de divorcio en el 2004 después de ser tramitada por diez años. y en los jóvenes la ajena participación en la sociedad. Ello se expresa en su baja participación en las elecciones y en la política.

El desarrollo de chile es aceptable pero comparado con otros países es bajo, esto se ve en las capacidades intelectuales del país ya que otros están sobre nosotros, además en chile existen muy pocos investigadores en ciencia y tecnologías, mientras chile tiene un 2.78 investigadores, Estados Unidos tiene 13.94 y España 8.7 además tenemos un fuerte decadencia en el idioma ingles solo un 2 por ciento de la población mayor de 15 años tiene un dominio avanzado de este idioma.

Chile al estar bien catalogado en la penetración en la tecnología a nivel mundial, aun se encuentra bastante rezagado  en cuanto al acceso de tecnología pero el mayor problema no está en el uso de tecnología sino en la creación de ello. En esto influye la baja inversión en investigación y desarrollo ya que mientras chile destina un 0,68 por ciento del PIB nacional en ello.

Que a pesar de la disminución de la pobreza  igual se muestra una diferencia   entre la educación pública y privada a esto se le suma demás la desigualdad al acceso de la tecnología de la comunicación y  la información lo que se denomina brecha digital.

            Finalmente, la globalización da pie para una interesante discusión acerca de la identidad nacional, tema en el cual no existe acuerdo, sino más bien muchas opiniones diferentes. Según la postura que se adopte a este respecto será la visión que se tenga de los efectos culturales de la globalización. Actualmente la sociedad se encuentra en una doble tensión: por una parte, se abre a una realidad que es cada vez más transnacional o propiamente global; por otra, subsisten y resurgen los nacionalismos, etnicismos, fundamentalismos e identidades en distintas partes del mundo. En este sentido, la globalización en el ámbito cultural no deja de tener entusiastas defensores y temerosos retractores, ya que para los primeros esta instancia es la que permite el enriquecimiento en la difusión de las ideas y los valores universales, mientras los segundos ven en la globalización la pérdida de lo nacional, de la identidad cultural.

GEOGRÁFICA DE LA POBLACIÓN URBANA EN EL MUNDO

El mundo desde que era un tierra virgen sin nada solo abundancia y existía tanto en el que solo pesamos en descubrir lo que llevo a poblar cada lugar donde se encontraba algo y donde lo recursos abundaban para tener un mejor vivir y formando países luego a expandir porque cada vez mas crecía la población  luego a desarrollar nuevas ideas que lograran grandes avances posteriormente producir en masa  las ideas logradas y buscar el desarrollo.

La historia de los países desarrollados ha estado ligada a los factores relacionados con la Revolución Industrial, que han modificado sustancialmente la faz de la superficie terrestre, así como trascurre los años el porcentaje de personas que vivía en ciudades, se han comenzado expandir  a esta velocidad el urbanismo va cada vez más rápido, de un 30 %  el promedio de población aumento a un 50%  en  países desarrollados esta esto se alcanzo en los años 1950 en cambio en naciones menos desarrolladas recién se logrará en el año 2019. La distribución geográfica de la población urbana en el mundo, Europa necesito un siglo para llegar al 50% de población urbana, América latina empleo menos de cuarenta años.  En  regiones desarrolladas, América Latina y el Caribe, más del 70 %  de población urbana, África y Asia menos de un 40 % recién en el año 2030 se espera que exceda al 50%.  Pero en casos de la actualidad en los países más desarrollados decaen en el  en urbanismo y pierden población,  ya que la gente prefiere instalarse en zonas más rurales ya que el zonas urbanas todo es más caro y todo es un colapso y el aumento de precios en general. En cambio en países menos desarrollados es todo lo contrario lo Rural se Urbaniza. En la actualidad, las grandes ciudades se han convertido en centros políticos, económicos, culturales, de trasporte y comunicaciones de grandes territorios. Los grandes se relacionan con las más pequeñas urbes que son influenciadas y lentamente en proceso de crecimiento de sus áreas urbanas;  tecnologías, reestructuración económica, globalización. Tenemos también los procesos que caracterizan a las ciudades  a nivel mundial son: Metropolización, Metápolis, Suburbanización, Conurbación, Megalópolis. Incluso tenemos tipos de modelos de ciudad de hoy en día, esta la ciudad compacta concentrada netamente en funciones urbanas facilidad de acceso, de información, y el contacto de habitantes en el mínimo tiempo, predominan los edificios lo q hace posible crear áreas urbanas parques recreativos, el acceso a trabajos, universidad, colegios, etc. se puede hacer por metro, bus, bicicleta, hasta pie es más expedito dependiendo de la ocasión y el tiempo en cambio las ciudades difusas buscan el alejar a las personas del ruido buscando aéreas apartadas para vivir pero claramente esto tiene un estatus social alto aquí es donde se encuentran los condominios cerrados o ciudades enrejadas  lo malo es que esta expansión  asía áreas rurales puede dañar los ecosistemas, generar mayor contaminación ambiental y consumo energético.

Desarrollo sin descansar agotar los recursos hasta más no poder ese es la cuestión pero mientras mas tecnologías adquirimos menos tenemos en que aplicarla y mientras nos algunos han logrado el urbanismo esos mismos prefieren alejarse a lugares más tranquilos y silenciosos donde no todo este dicho o creado  pero simplemente de apoco nos damos cuentas que lo que queremos no es realmente lo que necesitamos buscando vivir mejor en un mundo  en una país desarrollado es lo que se necesita ahora nuevos ingresos de empleos, industrias que den trabajo construcciones que aumenten nuestro urbanismo en lo rural, sin embargo después preferimos lo que antes estaba allí y no lo que se está creando la necesidad solo es un impulso humano que solo lleva a querer mas y mas sin parar hasta que ya no aguante.

Guerra Fría

GUERRA FRIA

(1985-1990)

Como lo dice la Historia Mundial que después de la II Guerra, La Guerra Fría fue un enfrentamiento ideológico, político y bélico que se dio entre Estados Unidos, quién representaba al bloque capitalista, y la Unión Soviética, la cual representaba al bloque comunista. Esta fue una guerra de ideologías, y durante esta los países no estaban dispuestos a enfrentarse en una guerra nuclear, por lo que disiparon sus intereses en los países vecinos, mi postura frente al acontecimiento de ese momento hubiese sido URSS no me parece mucho que E.E.U.U quisiera capitalizar y unificar a todos los países, ya q cada uno tiene su forma de pensar y no me parece que un país sea igual al otro o seguir un modelo de cultura que no es propio de cada país.

            Aunque los dos países lucharon contra Alemania durante la II Guerra Mundial, estos disolvieron su alianza cuando el líder ruso Stalin, buscando la seguridad soviética, utilizó al Ejército Rojo para controlar gran parte de la Europa Oriental. El presidente estadounidense Truman se opuso a la política de Stalin y trató de unificar Europa Occidental bajo el liderazgo estadounidense. Ambas partes rompieron los acuerdos obtenidos durante la Segunda Guerra Mundial. Debido a la II Guerra, la Unión Soviética se vio forzada a fortalecer su superioridad sobre Europa Oriental y Sudoriental, ya que esta sufrió enormes pérdidas humanas y materiales durante la guerra. Mientras, los Estados Unidos dominaban la economía mundial, ya que su territorio no había sufrido ninguno de los perjuicios que habían afectado a los otros contendientes y aún la cantidad de los caídos en combate parece un costo reducido frente a los 20 millones de personas que perdieron los rusos, esto me lleva estar más de acuerdo con los rusos ya que Estados Unidos siempre ha puesto su superioridad frente a los demás países del mundo y aprovecharse de las necesidad para dominar el a los demás países porque no tenemos que ser tan analizadores para no ver que esa potencia domina gran parte del mundo con sus grandes bolsas de comercio cae EEUU y caen todos los demás  ej.: “Crisis Mundial” bueno es mi punto de vista de los acontecimientos tras los hechos de la historia.

            Siempre es bueno tener un país con un pensamiento de igualdad y no intentar dominar a otros tener en cuenta que todos tienen derecho a vivir bien y con igualdad, el comunismo es bueno mientras se respeten los derechos de las personas pero las personas tienen que tener muy claro que también hay  deberes los cuales se deben cumplir para levantar un país y mantenerlo unido y fuerte a la vez, las potencias que gracias a esa fecha hoy en día son tan fuertes espero entiendan que el poder no es todo en esta vida siempre hay que tratar de mirar más allá de la grandeza y sentir lo simple de la vida.

Como lo dice la Historia Mundial que después de la II Guerra, La Guerra Fría fue un enfrentamiento ideológico, político y bélico que se dio entre Estados Unidos, quién representaba al bloque capitalista, y la Unión Soviética, la cual representaba al bloque comunista. Esta fue una guerra de ideologías, y durante esta los países no estaban dispuestos a enfrentarse en una guerra nuclear, por lo que disiparon sus intereses en los países vecinos, mi postura frente al acontecimiento de ese momento hubiese sido U.R.S.S no me parece mucho que E.E.U.U quisiera capitalizar y unificar a todos los países, ya q cada uno tiene su forma de pensar y no me parece que un país sea igual al otro o seguir un modelo de cultura que no es propio de cada país.

            Aunque los dos países lucharon contra Alemania durante la II Guerra Mundial, estos disolvieron su alianza cuando el líder ruso Stalin, buscando la seguridad soviética, utilizó al Ejército Rojo para controlar gran parte de la Europa Oriental. El presidente estadounidense Truman se opuso a la política de Stalin y trató de unificar Europa Occidental bajo el liderazgo estadounidense. Ambas partes rompieron los acuerdos obtenidos durante la Segunda Guerra Mundial. Debido a la II Guerra, la Unión Soviética se vio forzada a fortalecer su superioridad sobre Europa Oriental y Sudoriental, ya que esta sufrió enormes pérdidas humanas y materiales durante la guerra. Mientras, los Estados Unidos dominaban la economía mundial, ya que su territorio no había sufrido ninguno de los perjuicios que habían afectado a los otros contendientes y aún la cantidad de los caídos en combate parece un costo reducido frente a los 20 millones de personas que perdieron los rusos, esto me lleva estar más de acuerdo con los rusos ya que Estados Unidos siempre ha puesto su superioridad frente a los demás países del mundo y aprovecharse de las necesidad para dominar el a los demás países porque no tenemos que ser tan analizadores para no ver que esa potencia domina gran parte del mundo con sus grandes bolsas de comercio cae EEUU y caen todos los demás  ej.: “Crisis Mundial” bueno es mi punto de vista de los acontecimientos tras los hechos de la historia.

            Siempre es bueno tener un país con un pensamiento de igualdad y no intentar dominar a otros tener en cuenta que todos tienen derecho a vivir bien y con igualdad, el comunismo es bueno mientras se respeten los derechos de las personas pero las personas tienen que tener muy claro que también hay  deberes los cuales se deben cumplir para levantar un país y mantenerlo unido y fuerte a la vez, las potencias que gracias a esa fecha hoy en día son tan fuertes espero entiendan que el poder no es todo en esta vida siempre hay que tratar de mirar más allá de la grandeza y sentir lo simple de la vida.

¿Que sentimientos Provoca en ti la consecuencias de la Segunda Guerra Mundial?

Pensando en lo que paso en  la Segunda Guerra Mundial y todo lo que provoco el largo tiempo durante se desarrollo ese hecho histórico que no es algo que permanece en la historia que me enorgullezca pero por su violento  desenlace me deja mucho que desear, es solo hecho de hacer memoria me da escalofríos no puedo imaginar cómo fue todo para esas personas que estuvieron en el momento que aconteció ese masacre q es como debería llamarse, el  22 de junio de 1941 fue para mi donde un hombre no pensaba  solo actuaba por la avaricia de sus poder y la inconsciencia fue una fecha de cuando los hombres ya no actuaban como tal sino como animales llevados por solo una cosa la sed por tener más, creo no entender si lo analizo determinadamente que fue lo que llevo a tanta maldad no pensar en todo el sufrimiento y el daño que causarían a todos sus pares y que quedaría una cicatriz en la vidas de todos que jamás seria borrada de sus mentes.

 Sin duda esta Guerra fue la que mas marco al mundo entero y la que más nos enseñaría a no tropezar una vez más con la misma piedra ya que su historia no habla de hechos que alegren si no todo lo contrario solo provocan amargura y arrepentimiento no estuve ahí pero sé que nunca abra nada más bajo que haya pasado en la historia cada vida que se perdió quizás no  fue en vano no se logro nada en la guerra pero si en la conciencia de las personas un hecho que cada día que pasa nos enseña cuan cruel es un hombre sin amor a la vida ni a sus pares.

Solo me queda pro decir que la II Guerra Mundial nos enseño a tener miedo a las armas tanto como al hombre, a pensar antes de actuar y utilizar la razón y no la fuerza para solucionar los problemas sea lo grande que sea.